Thursday, 17. May 2012
patientenaufklaerung.info
Startseite
Rechtliche Bewertung
Form, Umfang und Zeitpunkt
Dokumentation und Beweislast
Fehlende oder unzureichende Aufklärung
Arzneimittelstudien
Lexikon Medizin und Recht
Fachbeiträge der Anwälte PATIENTENAUFKLÄRUNG

PATIENTENSEITEN RECHT
Arzthaftung
Behandlungsvertrag
Patientenaufklärung
Hebammenhaftung
Geburtsschadensrecht
Gerichtsurteile
Patientenrechte
Patientenverfügung
Arzneimittelzulassung
Arzneimittelhaftung
Apothekenrecht
Medizinprodukte
Fachanwalt Medizinrecht

SERVICE
Fachbücher Medizin & Recht
Fragen, Antworten & Meinungen

ANWALTSSUCHE BUNDESWEIT
mein-medizinrechtler.de
FACHANWALT MEDIZINRECHT NACH STADT SUCHEN
Aachen
Augsburg
Berlin
Bielefeld
Bochum
Bonn
Braunschweig
Bremen
Chemnitz
Dortmund
Dresden
Duisburg
Düsseldorf
Erfurt
Essen
Frankfurt
Freiburg
Gelsenkirchen
Göttingen
Hagen
Halle
Hamburg
Hamm
Hannover
Karlsruhe
Kassel
Kiel
Köln
Krefeld
Leipzig
Lübeck
Magdeburg
Mainz
Mannheim
Gladbach
München
Münster
Oberhausen
Osnabrück
Rostock
Stuttgart
Nürnberg
Wiesbaden
Wuppertal

PATIENTENSEITEN MEDIZIN
Fettabsaugung
Lasik-Operation
Nasenkorrektur
Brustvergrößerung
Brustverkleinerung
Facelifting
Zahnimplantate
Lidkorrektur
Haartransplantation
Bauchstraffung
Penisverlängerung
Schönheitschirurgie
Hüftprothesen
Ohrenkorrektur
Faltenunterspritzung
Bleaching
Dekubitus
Narkoserisiko
Risikoschwangerschaft

FACHARZT SUCHEN
mein-Facharzt.com

SEITEN FÜR ÄRZTE
Gemeinschaftspraxis
Praxisübernahme
Praxisgründung
MVZ
Klinik, Praxisbetrieb & Steuer
Vertragsarztrecht
ArztstrafR & Arzthaftung
Arzt, Klinik & Werberecht
Arztrecht Seminare
Startseite arrow Fachbeiträge der Anwälte PATIENTENAUFKLÄRUNG arrow Aufklärungspflicht über konservative Behandlungsalternativen

Schrift ändern: Kleinere Schrift Grössere Schrift Auf Standard umstellen

Aufklärungspflicht über konservative Behandlungsalternativen PDF Drucken E-Mail
Friday, 22. July 2011

Medizinrechtlicher Fachbeitrag bei PATIENTENAUFKLÄRUNG.info von RECHTSANWALT UND FACHANWALT FÜR MEDIZINRECHT CHRISTOPHER BEYER, Köln

 

 

Aufklärungspflicht über konservative Behandlungsalternativen



Das OLG Hamm hat durch Urteil vom 12.05.2010 (I -3 U 134/09) entschieden, dass ein Patient grundsätzlich darüber aufzuklären ist, dass anstelle einer Operation zunächst alternativ die Fortsetzung einer konservativen Behandlung in Frage kommt.


Im entschiedenen Fall hatte sich der Patient wegen rezidivierend schmerzhafter Bewegungseinschränkungen in der linken Schulter im Krankenhaus vorgestellt. Dort wurde ein „Impingement linke Schulter“ diagnostiziert, was eine Operation mittels Arthroskopie und anschließender offener Sehnennaht an der linken Schulter nach sich führte. Der Patient erlitt durch die Operation bleibende  Bewegungseinschränkungen.


Das Gericht führte zur Begründung aus, dass zur Gewährleistung einer selbstbestimmten Patienteneinwilligung in einen invasiven Eingriff die Aufklärung des Patienten über konservative Behandlungsalternativen zu dem operativen Eingriff erforderlich ist, wenn die Operation durch eine konservative Behandlung vermieden werden kann oder diese erst nach derer erfolgloser Vorschaltung indiziert ist. So ist der Patient insbesondere zu informieren, wenn anstelle der Operation zunächst alternativ die Fortsetzung der konservativen Behandlung in Frage kommt. Eine Aufklärungspflicht entfällt jedoch dann, wenn der Patient bereits im Vorfeld konservativ behandelt wurde, dieses dem Arzt mitteilt und darüber hinaus anführt, dass diese Maßnahmen in der Vergangenheit zu keiner wesentlichen Beschwerdelinderung geführt hätten.



 
ra_beyer_christopher_fb_neu.jpg
 
BRINKMANN RECHTSANWÄLTE 

Christopher Beyer

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Medizinrecht
 

Hülchrather Straße 35

50670  Köln

Telefon:
0221 - 973 00 10
Telefax:
0221 - 73 06 02

Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spam-Bots geschützt, Sie müssen Javascript aktivieren, damit Sie es sehen können
www.brinkmann-ra.eu

 

| HÄUFIGE FRAGEN | NUTZUNGSBEDINGUNGEN | DATENSCHUTZ | KONTAKT | IMPRESSUM | PRESSE |
Arzthaftung | Medizinrecht | Ärzteberatung Webdesign von LFM